Wednesday, July 25, 2012

Armas e violência

Na discussão ali em baixo, acabou por vir à baila um estudo feito por Richard Florida sobre as causas da "gun violence" nos EUA.

Um eventual problema desse estudo é que os dados "include accidental shootings, suicides, even acts of self-defense, as well as crimes", o que me levou a comentar «Seria interessante saber, da tal alta mortalidade por "gun violence" no Alasca, quanta são acidentes de caça.»

Para ver melhor isso, fiz uma comparação, para o ano de 2008, entre os assassínios por estado nos EUA e as tais "mortes por arma de fogo" - claro que os assassínios podem ser feitos à faca ou com estricnina, e haverá muitos casos de "mortes violentas por arma de fogo" que não contam com assassínio; no entanto, é de esperar que haja uma associação significativa entre o nível de assassínios num estado e as mortes violentas por arma de fogo (mesmo incluindo em auto-defesa ou em acções policiais):

 


assassínios "gun deaths"
Alabama 7,6 17,6
Alaska 4,1 20,9
Arizona 6,3 14,0
Arkansas 5,7 15,6
California 5,8 8,5
Colorado 3,2 10,3
Connecticut 3,5 5,6
Delaware 6,5 10,9
Florida 6,4 12,4
Georgia 6,6 12,3
Hawaii 1,9 3,1
Idaho 1,5 11,5
Illinois 6,1 8,4
Indiana 5,1 11,3
Iowa 2,5 7,3
Kansas 4,0 9,7
Kentucky 4,6 13,3
Louisiana 11,9 18,5
Maine 2,4 8,5
Maryland 8,8 11,8
Massachusetts 2,6 3,4
Michigan 5,4 10,8
Minnesota 2,1 7,0
Mississippi 8,1 19,4
Missouri 7,7 13,8
Montana 2,4 15,7
Nebraska 3,8 8,4
Nevada 6,3 15,6
New Hampshire 1,0 6,7
New Jersey 4,3 5,0
New Mexico 7,2 14,8
New York 4,3 4,9
North Carolina 6,5 12,5
North Dakota 0,5 8,8
Ohio 4,7 9,7
Oklahoma 5,8 14,1
Oregon 2,2 9,7
Pennsylvania 5,6 10,7
Rhode Island 2,8 3,9
South Carolina 6,8 13,4
South Dakota 3,2 10,5
Tennessee 6,6 15,6
Texas 5,6 10,9
Utah 1,4 9,4
Vermont 2,7 8,1
Virginia 4,7 10,3
Washington 2,9 8,7
West Virginia 3,3 12,7
Wisconsin 2,6 7,7
Wyoming 1,9 17,1

No caso das taxas, o vermelho quer dizer uma taxa de homicídios ou de mortes por arma de fogo significativamente acima (um desvio padrão) da média nacional; verde significativamente abaixo. No caso dos estados, vermelho quer dizer "muitos homicidios e muitas mortes por arma de fogo", verde o contrário, amarelo "poucos homicídios comparativamente ao que seria de esperar face às mortes por arma de fogo" e azul o contrário. Em principio, será nos estados "amarelos" que haverá muitas mortes "não-violentas" por uso de armas (suicídios e acidentes), pelo menos se estiver certa a minha intuição de que a taxa de homicidios será uma boa proxy para o nível geral de violência - e, realmente, muitos desses estados (Alaska, Idaho, Montana, Oregon, etc - basicamente, as Montanhas Rochosas e sítios parecidos) são os estados em que, à partida, será de esperar mais mortes por acidentes de caça e afins (e, já agora, que as pessoas aproveitam a arma que têm no armário para se suicidar em vez de recorrerem ao veneno ou aos bicos de gás abertos).

Claro que o ideal seria mesmo ter a informação desagregada sobre as componentes das tais mortes por arma de fogo...

No comments: