À esquerda de Chavez (II) - trotskistas

Texto da Unidade Socialista dos Trabalhadores (o equivalente venezuelano do Ruptura/FER), já um bocado desactualizado (é de Novembro do ano passado):

Los revolucionarios y las elecciones

UST

Estamos en plena campaña electoral con miras al venidero proceso de elecciones presidenciales del tres de diciembre de 2006 y los venezolanos, sobre todo la clase obrera vamos a enfrentarnos a un panorama en el cual carecemos de una alternativa obrera para la toma del poder. Así pues la arena política tiene como principales protagonistas por un lado al actual presidente de la república y candidato por la reelección Hugo Chávez Frías y por otro a Manuel Rosales gobernador del estado Zulia de comprobada participación en el golpe de abril de 2002, firmante del decreto de Carmona Estanga y uno de los más activos colaboradores en el Lockout petrolero de diciembre 2002 - enero 2003.

Ahora bien ¿cual debe ser la posición de los revolucionarios y el movimiento obrero frente a este panorama? En primer lugar hay que señalar que la propuesta Rosales representa los intereses de la derecha más reaccionaria y de la burguesía más cuadrada con el imperialismo yanqui, constituyéndose por lo tanto un enemigo acérrimo de la clase trabajadora y del movimiento de masas en general, desde la izquierda debemos de manera ineludible alertar a los trabajadores y al pueblo advertirles el más profundo rechazo hacia esta propuesta electoral por ser como ya hemos mencionado un probado enemigo de los trabajadores y de las movilizaciones populares en defensa de las conquistas sociales obtenidas. Y al respecto de la candidatura de Chávez y su campaña por los diez millones de votos que?

En este sentido debemos hacer un análisis serio y objetivo de la realidad venezolana, tomando en cuenta aspectos como la relación con el imperialismo. Venezuela es un país independiente o es una semicolonia.

A este respecto hay que ser tajantes en señalar que Venezuela mantiene con el imperialismo una relación de país semicolonia y no de país independiente como lo fueron en un momento dado países como Libia y Nicaragua o como lo es Cuba, aunque este último cada vez más en menor medida debido al proceso de restauración capitalista que viene sufriendo desde finales de la década de los ochenta y su creciente dependencia del imperialismo europeo que ha llevado a un profundo retroceso de las conquistas alcanzadas por la revolución de 1959.

Este aspecto semicolonial de Venezuela en su relación con el imperialismo se refleja en la política concreta del actual gobierno que a pesar de todo el discurso radical y populista de su principal vocero continúa cumpliendo religiosamente cumpliendo con el pago de la deuda externa al punto de destinar para el año 2006 la cantidad de 14 billones de dólares para canelar servicio de la deuda; con esta cantidad de dinero se podrían construir fácilmente 400000 viviendas y solucionar la problemática de los ranchos de Caracas.

Por otra parte programas como el Siembra Petrolera amparados ley de Hidrocarburos aprobada en la V República y han convertido a las transnacionales petroleras en dueñas del 49% de los activos y reservas de petróleo y gas que les estén asignadas, pudiendo en el gas ser dueñas de hasta el 100%, esto contrasta con el discurso de PDVSA para el pueblo; junto con esto se podrían mencionar las espectaculares ganancias que están obteniendo las transnacionales ensambladoras de automóviles con planes como el Venezuela Móvil y las cifras records que han alcanzado los niveles de las relaciones comerciales con EEUU, que han convertido a Venezuela en el sexto socio comercial de este país por encima de países como Brasil y Rusia. Aparte de esto el ingreso al MERCOSUR ha convertido a Venezuela en un proveedor seguro y barato de materias primas para las grandes transnacionales del negocio de la agricultura, acrecentando así las ganancias de estas obtenidas de la competencia desigual.

Por si esto fuera poco Venezuela continua siendo miembro pleno y subordinado de la OEA, el FMI, la Iniciativa de las Américas, entre otros organismos de carácter recolonizador, por lo que sus riquezas y su política están totalmente abiertas a la rapiña y la injerencia imperialista.

¿Hay Posibilidades de un golpe de Estado?

La retórica oficialista hace alusión a la posibilidad de un golpe de estado, intento de magnicidio o invasión imperialista, siempre que necesita apoyarse en la energía revolucionaria de los trabajadores y el pueblo o ganarse el apoyo de sectores de la vanguardia; este constate chantaje impide a la misma analizar de manera objetiva la realidad, el golpe no puede venir de la nada, este tiene su origen en sectores de la burguesía descontentos con sus tasas de ganancia, y gracias a la política de concesiones del gobierno a la burguesía industrial, al capital financiero a las transnacionales, entre otros, estos están obteniendo ganancias escandalosas, mientras que el nivel de vida de los trabajadores pese a las misiones y la aplicación de engañosas políticas asistencialistas esta en franco deterioro.

Por mencionar apenas un ejemplo la tasa de ganancias de los banqueros asciende al 30%, mientras que el promedio mundial es del 10 al 15%, esto acompañado con la exención de impuestos a las grandes empresas nacionales y transnacionales, lo que representa una disminución para el tesoro nacional.

Así pues, estando la burguesía nacional e imperialista satisfecha con sus ganancias y reproduciéndose la dependencia hacia esta última al unto de una relación semicolonial, no hay posibilidades de golpe de estado y menos aún de agresión imperialista, por lo que se hacen inaplicables las tácticas de frentes antiimperialistas, antifascistas y cualquier otro tipo de organismo de colaboración con el estado burgués.

La Conciencia de las masas, la necesidad de construir una alternativa para la clase obrera y de un programa con independencia de clase.

Y cual debe ser la posición de los revolucionarios frente a las próximas elecciones, en primer lugar debemos como mencionamos al inicio del articulo marcar distancia con la alternativa de Rosales y cia, pero no podemos otorgar un cheque en blanco a un gobierno que beneficia al capital nacional y foráneo, en detrimento de los trabajadores, llamar a la abstención o al voto nulo constituye un garrafal error de ultraizquierdismo, en virtud del prestigio del que Chávez goza entre las masas y de las ilusiones que en este tienen depositadas los trabajadores, debemos de forma urgente presentar un programa alternativo de los trabajadores que contemple:

* Salario mínimo equivalente a la cesta básica, 1600000 Bs.

* Fuera las empresas mixtas del negocio petrolero.

* Suspensión inmediata del pago de la deuda externa, utilización de este dinero para la construcción de viviendas.

* Reducción de la jornada laboral, sin perjuicio del salario, así todos tendrán oportunidad de trabajar.

* Disminución de las edades para la jubilación tanto en el hombre como en la mujer.

* Inmediata discusión del contrato colectivo petrolero.

* Plan masivo de obras públicas.

* Creación de consejos obreros y control de estos sobre las industrias básicas, las empresas públicas y PDVSA.

* Reestatización de la CANTV.

* Reestatización de SIDOR.

* Aumentos de los presupuestos para salud y educación.

* Expropiación sin indemnización de los latifundios y las tierras ociosas.

Por otra parte debemos concentrar esfuerzos en la construcción de las formas organizativas que nos permitan movilizarnos en función de estas exigencias, no podemos plantear el hecho de votar para ver si logramos obtener algunas de estas reivindicaciones, debemos tomar acciones y exigir el cumplimiento de todas estas medidas, una vez que el gobierno cumpla con las mismas podemos discutir si acudimos a las urnas electorales.

Mais alguns textos desta corrente.